中国青少年网瘾报告:大学生网瘾比例高于中学生

　　10名大学在校生是同学们眼中的“网虫”，是否属于“网络成瘾”？昨（11）日，根据记者从陶然课题组独家获得的诊断标准细则，成都市第四人民医院的相关专家进行“模拟诊断”，对来自西南交通大学、四川师范大学等高校大学生开展网瘾测试。与此同时，从2004年开始致力于“挽救‘上网成瘾’者行动”的陶宏开教授对《网络成瘾诊断标准》提出反对的意见。而对于市民高度关注的“网络成瘾为精神病是否不负刑事责任”的疑问，法律专家也给出了解答。

　　赞成：

　　这是一套严谨的诊断标准

　　由北京市军区总医院制定的《网络成瘾诊断标准》，提出将网络成瘾纳入精神病的诊断范畴，这在全球范围尚属首次。这个全新诊断标准11月8日披露以来引起各方强烈交锋。昨日，市四医院心理学专家和精神病学专家按此标准，对10名来自西南交通大学和四川师范大学的大学生们进行了网瘾测试。

　　昨日下午4时，市四医院住院部大厅。在这里，设置着透明鱼缸，各式热带鱼畅游。10名大学生落座后，手捧着浓浓的果汁。身处温馨环境，大学生们能够自然倾吐，让该标准测试效果更趋于准确。

　　这10名大学生年龄为19~22岁，都对网络有不同程度的依赖。据最新数据显示，大学生网络成瘾率较其他人群偏高，在9%以上。

　　今年大四的唐磊，有“宅男”之称。由于大四课程比较少，不少同学都忙于找工作，而他的生活中心，几乎只剩下“网络”。白天睡觉，晚上上网，每天花在网络上的时间常常在6小时以上。

　　大家都认为唐磊属于网络上瘾。然而，测试结果并非如此。

　　市四医院院长、精神病学专家毛文君比对着《网络成瘾诊断标准》逐一开始测试。

　　“你并没有网络成瘾。”测试结束后，毛文君作出诊断。

　　毛文君做了如下解释。在对精神病进行诊断时，针对某种症状，都有相应的诊断标准。它包括症状标准、严重程度标准、病程标准。并且，就诊者的表现必须全部符合这3种标准列举的每种表现，才能够下诊断。

　　这份网络成瘾诊断标准，也是按照此诊断原理制定的。它有症状标准、严重程度标准、病程标准，从这一点来说，这是一个非常严谨的诊断标准。网络成瘾，必须符合这3种标准的对应表现，才能够判定其是网络成瘾。而唐磊虽然沉溺上网，但是减少或停止上网后，并不会出现戒断反应。因此，“宅男”唐磊并不属于网络成瘾，只要他将生活重心转为寻找工作，对网络的依赖将会减少。

　　同时，毛院长再次表明支持观点。他称，精神病学专家介入网络成瘾治疗更全面。精神病学专家既有心理学方面知识，又可以在诊断中通过排斥其他精神类疾病来准确认识网络成瘾的并发症表现。“大家对‘精神病’字眼太敏感。”毛称，如果网络成瘾作为一种精神疾病，是有别于大家印象中“癫狂，疯闹”的精神病的。比如，神经衰弱也属于精神疾病。

　　质疑：

　　网络成瘾诊断标准不妥当

　　现场10名大学生，都是同学们眼中的“网虫”。然而，经过测试，却无一人属于“网络成瘾”。

　　就读于四川师范大学的颜明非常喜欢打魔兽世界。成都市四医院未成年人心理咨询中心副主任袁茵按照以前判断标准与之有一番对话。“每天上网的时间？”“是否影响到工作、学习和人际交往？”“停止上网的感觉如何？”“客观评价一下你上网是好处多还是坏处多？”……

　　一系列提问抛出后，袁茵掌握了颜明的情况。每天上网时间在4小时左右。虽然时间不长，但是颜明吃饭和睡觉想的都是“如何在游戏中将级别练得更高”。在人际交往中，对于不懂魔兽世界的人，颜明有一种明显的排斥。并且，一旦中断网络，有烦躁，心慌的感受。

　　“这种情况属于网络带来的心理行为问题。”对于“网络成瘾”一词的使用，袁茵很慎重。她称，颜明的情况应该引起重视，并进行相应心理疏导。

　　再按照《网络成瘾标准》进行测试，从病程标准的时间来看，颜明并不属于网络成瘾者。

　　谈及新标准，袁茵称，此标准和自己以前的判断标准类似，作为网络成瘾的判断，这可以作为参照。但是，以此作为精神疾病中成瘾类疾病的诊断有些不妥当。她称，在医学上解释“成瘾”，只能从精神病学来解释。而目前，将“成瘾”归于精神病诊断范畴只有物质摄入成瘾，比如烟瘾，酒瘾等。而诸如纵火癖、偷窃癖等行为“成瘾 ”在医学上归属于“冲动与行为控制障碍”。

　　“既然网络成瘾是非物质摄入成瘾，我们是否该将它纳入精神疾病中成瘾类疾病来诊断，这需要进一步探讨。”袁茵表示质疑。

　　对此，毛院长称，事物是发展变化的，网络是一个新兴媒介。以前，医学上并未将非物质摄入成瘾归为精神病诊断范畴的成瘾性疾病。但是，随着社会进步和发展，标准也应有相应变化。