中学会考中文科第二年改用新课程，考评局最新出版的《考试报告》指出考生在俗称“夺命四式”表现甚差。在说话能力一卷，部分会考生被批评缺乏时事、满口懒音，朗读时语气语调千篇一律。报告亦揭露考生语文根基薄弱，有高考生将“独处”误解为“独到之处”，对《游子吟》更是闻所未闻。

　　中学会考中文科已是第二年取消范文，并由两卷改为五卷，中文科的合格率更上升百分之二点四，达七成五，但《考试报告》显示，考生在俗称“夺命四式”表现甚差，归咎于考生的推论能力弱。对《春江花月夜》等诗句亦欠缺基本理解，不懂押韵之基本认识。在写作能力卷中，考生所举人事例证，不外经常引述的三数个案，批评考生对时事漠不关心，欠缺逻辑思维。除此以外，错别字情况亦值得关注，如不少考生写错“铜壶滴漏”。

　　在说话能力方面，报告指出部分会考生或受到“应试指南”影响，抢先开口、指名作答、机械回应、争当主席等情况较○七年严重，结果抢分反而变为失分。同时，会考生的朗读表现较弱，朗读文章时平板呆滞，了无神气。报告亦提醒考生要多角度思考及注意衣着服饰。

　　高考中文科报告中指出，考生写错别字情况普遍，亦有出现“繁简同体字”的问题，同时考生字体潦草、书法拙劣，甚至难以辨识。在高考说话能力测试中，有考生把“独处”误解为“自我照顾”、“独立”、甚至是“独到之处”，有考生甚至对《游子吟》更是闻所未闻，对孟母等亦所知有限。此外，有高考生更把“背影”当作“影子”，说“直通车”是“一种似子弹火车的发明”，以及对“通胀”、“安乐死”等热门课题，却知之不详。